SOALAN
ustaz...first of all saya nak mintak maafla kalau ape yang bakal saya tulis ni akan menyinggung perasaan ustaz...ok baik saya straight fwd la memandangkan ustaz sorang jek yang sertakan emel ustaz kat suara kampus mansurah bil:32 ogos 2007skizofrenia (edisi skema mansurah) so saya terpaksa hantar emel ni kat ustaz..saya tak berpuas hati dengan penulisan fenomena BAHANA ICT KEPADA MAHASISWA AL-AZHAR...mukasurat 36,37..penulisnya Khairun Nisa Mohd Khusainy..penulis tu sape..? bukan ke dia pun pelajar al-azhar..jadi saya rasa dia terlalu emosional dalam menceritakan keburukan pelajar al-azhar...dia patut jgk sedar bahawa bukan pelajar al-azhar je yang akan baca artikel ni...bukan saya nak tujukan pada dia sorang tapi mana perginya sidang redaksi suara kampus mansurah...tak kan lah tak de langsung penapisan, tapi tak kan lah dari penaung sampai ke bahagian pemasaran dan pencetakan tak de sensitiviti langsung pasal artikel ni....saya tak nafikan semua point2 yang ditulis tu...memang berlaku..mmg tak dinafikan akhlak pelajar al-azhar sekarang dah goyah sket tapi ni seolah-olah nak suluh lagi keburukan tu...bukan bermaksud nak tutup apa yang terjadi tetapi sejauh mana kebenaran perkara2 buruk kelakuan pelajar al-azhar itu berlaku...kalu ye pun terjadi tak payah la nk tulis secara terang gitu...pikir banyak kali sket...semua tu maruah kita sapa lagi yang jaga kalau bukan kita,tapi ni lain pulak yang jadi...kalau nampak kemungkaran depan mata tegur je la...habis setakat tu...orang yang buat salah pun boleh terima teguran...maaf saya terpaksa tulis semua ni pada ustaz harap ustaz n sidang redaksi buat muhasabah balik...bukan nak blame tapi sekadar alert dengan apa yang ditulis..harap ustaz tolong sampaikan pada penulis...saya pun heran penulis tulis seolah2 benda ni pernah dialami...saya pun tak sangka ada azhari yang sanggup tgk cite pornografi tapi btl la kalau tak kerana artikel ni saya takkan tau...so sama macam org kat luar sana bile terbaca artikel ni keadaan diorang sama seperti saya.... kalau org luar baca macam tu la diorang terima...ha macammana tu..ustaz terpikir tak?maksud saya tak payahla nak besarkan perkara ni....memalukan je....sungguhpun tujuan itu menegur tapi saya rasa tu bukan cara yang sesuai...okeh paragraph first mukasurat 37 ada tulis mahasiswi guna web cam buat benda tak elok...sejauh mana kebenaran ni...adakah benda ni jadi depan mata penulis sendiri....setahu saya semua ni tipu je,bukan betul pun....dan perkara ni dah lama berlaku....buat apa nak bangkitkan lagi...baru2 ni ada saudara saya dari Kaherah tanya ttg kes tu...dia pun terbaca artikel ni jugak...sedikit sebanyak memburukkan mahasiswi al-azhar sendiri, sekor kerbau bawak lumpur habis semua terpalit..betul tak ustaz...saya saje je tuliskan semua tu..sebagai contohla...oklah benda dah terjadi tapi ni sekadar sebagai tanda tak puas hati saya je....semoga tak berulang lagi...InsyaAllah...semua tu sebenarnya subjektif, saya akui ia memang pendapat masing2 tapi sebelum tu kene pikir jugak pe yang bakal terjadi....Tapi benda ni benar2 menyentuh sensitiviti saya sebagai pelajar al-azhar...saya harap ustaz dapat menerima pendapat saya ni secara positif dan saya jugak tidak berniat nak jatuhkan atau malukan sesapa sebab tu la saya ambil keputusan hantar emel ni....maaf sekali lagi...sori jgk tak guna ayat formal...lagi senang mcmni...tu je kot...terima kasih...-norhafiza mohamed-
JAWAPAN
Assalamualaikum wbth..
Apa khabar,moga sihat dan ceria-ceria selalu..terimakasih diatas kiriman emel tersebut.Apapun saya cukup berterimakasih diatas pandangan dan kritikan anda terhadap SKEMA demi kemajuan dan memartabatkan dunia penulisan dikalangan mahasiswa Islam khasnya.Kritikan merupakan satu wadah kearah membina kecemerlangan diri.Sebab itu Rasulullah ada menyebut "Orang yang cemerlang adalah bersyukur bila ditegur atau dikritik dan istigfar bila dipuji".Saya amat menitikberatkan hal ini sehingga pada satu tahap saya anggap sesiapa yang mengkritik saya adalah guru saya.
Didalam Islam kita dididik untuk menjadi orang yang bersikap sederhana.Namun tidak menghalang untuk kita mempertingkatkan kecemerlangan.Kita mesti mengakui dan meyakini bahawa Allah jadikan manusia itu ada kelebihan masing-masing.Maka dengan sebab itu kita perlu berani dalam menyatakan dan memperjuangkan hak dan kebenaran.Dalam kontek penulisan dan pandangan kita mempunyai hak bersuara malah ianya diperuntukan dalam mana-mana kanun samaada diparlimen mahupun undang2 sejagat.Sebab itu banyak pertubuhan-pertubuhan hak asasi manusia didaftarkan guna melindungi kebebasan-kebebasan yang dimaksudkan. Namun sejarah telah membuktikan kepayahan dan kesusahan dalam memperjuangkan kebebasan bersuara.Lihatlah betapa siksanya Nabi SAW ketika menyatakan kebenaran perihalaku akhlak bangsanya yang jahiliah waktu itu.Siapa tidak kenal Tan sri A.Samad Ismail tokoh wartawan tanahair yang sangat disegani,bergadai nyawa dalam memperjuangkan nasib bangsa melayu.Tun Dr Mahadir Mohamad dengan bukunya"Dilema Melayu" yang mengkritik anak bangsanya sendiri demi kemajuan bangsa dan agama.
(..bukan saya nak tujukan pada dia sorang tapi mana perginya sidang redaksi suara kampus mansurah...tak kan lah tak de langsung penapisan, tapi tak kan lah dari penaung sampai ke bahagian pemasaran dan pencetakan tak de sensitiviti langsung pasal artikel ni...)
Sebenarnya bukan persoalan sensitiviti seperti yang didakwa..kalau itu ukurannya kenapa dipersoalkan tindakan sidang redaksi? sedangkan penapisan 'khusus' hanya dilakukan oleh ketua Lajnah Penerangan & Penerbitan PMRAM.Adakah ustazah ingin mempersoalkan integriti PMRAM dalam soal ini? Bagi saya,kuasa yang terhad pada saya dalam SKEMA tidak mem"perkuasa"kan" saya sewenang-wenangnya untuk menghalang mana-mana tulisan dalam SKEMA selagi ianya selari dengan peruntukan yang diberikan?tunjukan saya mana kesalahan dalam tulisan Khairun Nisa Mohd Khusainy? lihatlah betapa ustazah sendiri mengakui kebenaran dalam tulisan tersebut.(...saya tak nafikan semua point2 yang ditulis tu...memang berlaku..) Sebab itu didalam SKEMA atau mana-mana suara kampus PMRAM ada tertulis "setiap karya yang disiarkan tidak semestinya mencerminkan pendirian sikap Suara Kampus".Kita cuba meraikan pandangan semua ahli kita dan kita juga memperkenalkan surat pembaca untuk mengkritik.Inilah objektif utama iaitu mencungkil bakat-bakat penulisan sebagai wadah untuk berkongsi ilmu pengetahuan dan maklumat.Tulisan Khairun Nisa Mohd Khusainy hanyalah pandangan beliau mengikut maklumat dan pengetahuan beliau terhadap apa yang berlaku yang barangkali tidak diketahui orang lain. (...saya akui ia memang pendapat masing2 tapi sebelum tu kene pikir jugak pe yang bakal terjadi....Tapi benda ni benar2 menyentuh sensitiviti saya sebagai pelajar al-azhar...)
Apa yang bakal terjadi? orang akan memandang buruk terhadap institusi Al-Azhar? mungkin ramai yang mengandaikan demikian..sebenarnya kita mengambil jalan singkat untuk menghukum sesuatu perkara..ini dinamakan istiqra naqis' kalau dalam kaedah mantik ,menilai benda yang juzuk(kecil) dan menghukumkannya dalam bentuk kulli(keseluruhan).kaedah ini sudah pasti ditentang habis2an dikalangan ulamak.Sebab itu bila kita terfikir apabila golongan orientalis menghukum orang islam itu terorist atau pengganas kita jawab balik yang ganas itu mungkin muslim bukan ISLAMnya.Islam tidak mengajar keganasan tetapi muslim itulah yang kadang-kadangnya membuat keganasan dan kerosakan.So nak salahkah siapa..semua orang islam? atau ISLAM itu sendiri? Saya percaya manusia zaman moden ini sudah bijak menilai mana yang baik dan mana yang tidak baik,lebih-lebih lagi kita selaku mahasiswa Al-Azhar sendiri.Justeru biarkan penilaian itu ditentukan sendiri oleh pembaca...seperti ustazah :).
Saya tetap positif dengan pandangan anda tetapi tidak bermakna saya setuju 100%.Kritikan yang berjaya mestilah disertakan alternatif2 dan sumbangan-sumbangan kearah mengekalkan konsistennya teguran tersebut.Semua orang boleh mengkritik tetapi kebanyakan kritikan kearah emosionalistik.Kadang-kadang melalui kritikan orang boleh membaca sifat dan keikhlasan kita terhadap pandangan sesuatu isu.Mungkin tulisan Kahirun Nisa ada kekuranganya.Tetapi yang saya maksudnkan keberanian beliau menegur kemungkaran melalui pena.Sebagai seorang mahasiswa yang dididik dengan asas agama seharusnya kita bangga ada orang seperti ini malah kita patut meraikannya.Dan satu lagi kita tidak perlu malu untuk menyatakan kebenaran walaupun kebenaranm itu pahit untuk diterima kerana sesungguhnya yang pahit itu akan manis jua akhirnya."Boleh jadi apa yang kamu benci itu sebenarnya itulah sebaik-baik dan memberi faedah untuk kamu,boleh jadi apa yang kamu suka itu sebenarnya membawa keburukan dan kerosakan kepada kamu"
Inilah masalahnya bila sesuatu kritikan itu tidak mempunyai matlamat yang jelas..ketidakupayaan kita membentuk tasawur dan gambaran minda menyebabkan matlamat dn tujuan kita akan terbantut.Jadi kita mesti ada tasawur contohnya apa sumbangan kita kearah membina akhlak atau shahsiah muslim yang baik dan kesannya kepada masyarakat.Macamlah kalau kita berazam nak pergi ke Mekkah tapi sekadar azam semata-mata tak ada maknanya.melainkan kalau kita membentuk tasawur..insyaallah kita nak pergi ke Mekkah pada tahun 2008 atau 2009..Begitulah kalau kita sekadar mengkritik tapi apa sumbangan kita.Cakap semberono sahaja semua orang boleh.:) Jadi bila matlamat itu jelas insyaallah bentuk matlamat jelas dengan ada frame atau jangka masa yang jelas atau tindakan yang jelas dalil yang jelas..
Maaf sekiranya tulisan ini tidak sampai kepada maksud yang diminta.Di pihak SKEMA kita akui memang banyak kekurangan dan kesilapan yang sentiasa dimuhasabahkan dari masa kesemasa.Inilah kemampuan yang ada dalam keluarga SKEMA buat masa ini.Kita memang memerlukan penulis dan pengkritik seperti anda dalam SKEMA.Alangkah lebih baiknya ustazah dapat "menampilkan diri untuk sama-sama membantu SKEMA pada masa akan datang.

0 comments: